Casino.no

Bunnlinje og ansvarlighet hånd i hånd De utenlandske spillselskapene kritiseres og beskyldes for å være kyniske i forhold til inntjening. De samme selskapene kan vise til ansvarlighetspriser og EU-godkjenninger.

Bunnlinje og ansvarlighet hånd i hånd

Artikkel er publisert: 28. Jan, 2016 kl. 22:49

DEL:

De utenlandske spillselskapene kritiseres og beskyldes for å være kyniske i forhold til inntjening. De samme selskapene kan vise til ansvarlighetspriser og EU-godkjenninger.

Det var under Innspillseminaret sist uke tematikken rundt kynisme og lokketilbud fra de utenlandske aktørene igjen kom fram.

Både idrettspresident Tom Tvedt og de frivillige organisasjonene debatterte for blant annet IP-blokkering – blant annet fordi konkurrentene til Norsk Tipping kun tenkte profitt for sine eiere. Noen strakk seg så langt som å tillegge: Profitt for en hver pris.

Med andre ord få nye argumenter til torgs.

Dog var svarene fra flere av de utenlandske spillselskapene like friske som de var ærlige.

Det startet med Morten Klein fra Cherry, som stilte spørsmål ved at Idrett, kultur og gambling hørte sammen i 2016.

http://www.casino.no/2016/spillerens-opplevelse-det-viktigste/

Han ble fulgt opp av et innlegg fra Betssons Kim Rud Petersen:

– De internasjonale spillselskapene er i dag regulert under andre lands reguleringer, og disse selskapene har lyst til å søke lisens i Norge, for da å innrette seg etter norsk regulering. Dette er ikke uregulerte cowboyer som sitter og røyker sigar på Malta, eller selskap som sitter og drar inn penger, men det er store internasjonale selskap som er regulert av sitt lands lotteritilsyn. Om det norske lotteritilsynet snakker med sine kollegaer rundt i Europa, kunne man kanskje fått til en felles regulering i måten man overvåker spillselskapene på, sa Kim Rud Petersen fra talerstolen.

Innledningsvis i paneldebatten fikk idrettspresident Tom Tvedt reine ord for penga fra uventet hold.

– De fleste her har et økonomisk bakteppe for argumentasjon sin uansett for eller mot lisensregime. Vi skal tjene penger for eierne våre, men ikke slik som det fremstilles her. Lisensparadoks-modellen til Norsk Tipping viser at om ansvarlighet går opp, så går profitt ned. I våre øyne er ikke det noe paradoks, for eierne av den profitten får gjerne selskapene sine vurdert etter bunnlinja. Der er regulert inntjening mer verdt enn gråmarkedsinntjening. Dermed kan du dra ned profitten og bidra med mer penger til fellesskapet, og det vil fortsatt være interessant for eierne i et lisensregime. Vi ønsker å være ansvarlige, men konkurrerer med et 100-talls andre selskaper i dag. Derfor blir profitt mer verdt enn ansvarlighet, sa Hans Martin Nakkim i ComeOn.

 

Rolf Hansen/post@casino.no

 

Kommentarer

kommentarer